Mala atención al parto. Secuelas para la criatura.

En primera instancia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Murcia consideró que se trataba de un caso de pérdida de oportunidad y concedió una indemnización de 300.000 €.

Formulado recurso de casación, el Tribunal Supremo entiende que no se trata de un caso de pérdida de oportunidad, sino de clara infracción de la lex artis, por lo que procede conceder la máxima indemnización que se concede en estos casos, 600.000 € (peculiaridad muy singular de la jurisdicción contencioso-administrativa).

El Tribunal Supremo entiende que es contrario a la lex artis poner un monitor y luego no avisar al ginecólogo de lo que muestra la gráfica.   Además no puede decirse que no se ha probado tal cosa basándose simplemente en lo que el médico y la matrona dicen recordar o no recordar, y por virtud del principio de la facilidad probatoria correspondía a la Administración demostrar lo ocurrido, perjudicándole la ausencia de prueba.

Texto de la sentencia del Tribunal Supremo




Infracción de la lex artis en la asistencia al parto. Parálisis cerebral por hipoxia.

EN EL PRESENTE CASO SE TRATA DE UNA MALA ASISTENCIA AL PARTO AL INDICAR LA GRÁFICA DEL MONITOR QUE HABÍA RIESGO DE PÉRDIDA DE BIENESTAR FETAL SIN QUE LA COMADRONA AVISARA DE ELLO AL MÉDICO GINECÓLOGO RESPONSABLE, LO QUE PROVOCÓ UN RETRASO EN EL NACIMIENTO CON EL RESULTADO DE LESIÓN HIPÓXICO ISQUÉMICA CEREBRAL EN EL RECIÉN NACIDO, QUE QUEDÓ CON PARÁLISIS CEREBRAL.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA CONSIDERÓ QUE NO HABÍA RELACIÓN DE CAUSA A EFECTO ENTRE LO OCURRIDO Y EL RESULTADO DAÑOSO, POR LO QUE ENTENDIÓ QUE SE HABÍA PRODUCIDO UNA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD Y CONCEDIÓ LA MITAD DE LO QUE EN SU CRITERIO DEBÍA CONCEDERSE DE HABER EXISTIDO AQUELLA RELACIÓN.   CONCEDIÓ TRESCIENTOS MIL EUROS.

EL TRIBUNAL SUPREMO CASA LA SENTENCIA PORQUE ENTIENDE QUE SÍ QUE HABÍA RELACIÓN DE CAUSALIDAD, Y ELEVA LA CIFRA A SEISCIENTOS MIL EUROS.

Ver el texto de la sentencia:

http://www.garciavalcarcel.com/uploads/Sentencia%202004-199.pdf